1- Yeterince olgun değiller: 

-Hollis Thomases’in kendisi yeterince yaş olarak olgun. Bireysel twitter hesabında 7200 takipçisi, google plusta ise 5 çevresi, facebook hesabında 540 arkadaşı olan olan Hollis’in paylaşımları sosyal medya kullanıcılarının çok fazla dikkatini çekmediği için olabilir, fazla like ya da retweet almamış. Aynı şekilde şirketinin sosyal medya hesapları ise deyim yerindeyse yerlerde. Olgunluk yaş ile değil, akıl ile olabilecek bir birikimler toplamı değil midir?

2- Kendi sosyal medya hesaplarıyla daha çok ilgilenecekler: 

-Hollis Thomases ‘in bireysel twitter hesabında 7200, şirketinin twitter hesabında 770 takipçisi bulunuyor.

Galiba kendi bireysel hesabıyla daha fazla ilgileniyor.

3- Usul âdâb bilmiyor olabilirler: 

-Bu konuda kendisine hak verebiliyorum. Bazen genç arkadaşlar sosyal medyada olumsuz eleştirilere tepkili cevaplar verebiliyorlar. Ama yaşı kaç olursa olsun sosyal medyada trollerle baş etmek biraz zor ve bazen herkesin sabırlarını zorlayabiliyorlar. Hollis’in böyle bir durumda ‘DM göndererek şikayetinizi iletirseniz yardımcı olacağız.’ dan daha fazla birşey yapabileceğini zannetmiyorum.

4- Arkadaşlarını kontrol edemezsiniz: 

-Sosyal medyada arkadaşları kontrol etmenin yanında akrabaları kontrol etmek daha zordur. Paylaştığınız bir ileti/gönderinin altına ‘Naber len hayırsız, teyzenin de selamı var’ yazabilirler. Arkadaşları kontrol etmek cümlesi bence arkadaşların yardımları ile sosyal medya hesaplarını yaymak olarak kullanılırsa bu dezavantajdan değil fayda olarak görülebilir. Hollis’in sayfalarında da bir çok olumsuz arkadaş gönderisi ya da mention görebilirsiniz.

5- Hiçbir diploma, iş tecrübesinin yerini tutamaz: 

-Tabiki diploma bir çok kapının anahtarıdır ama henüz sosyal medya yöneticiliğinin bir mektebi olmadığı için(ders olarak veriliyor ama burada bir bölümden bahsediyoruz), olsa bile henüz ilk mezunlarını henüz vermediği için şu an alaylı yöneticiler iş yapacaktır. Ayrıca Hollis’in Linkedin hesabından mezuniyetinin Cornell Üniversitesi sosyoloji alanında olduğunu görebilirsiniz. Bu da şu an yaptığı işin diplomasına sahip olduğunu göstermiyor.

6- Sizin işinizi anlamıyor olabilirler: 

-Eğer sizin sosyal medya yöneticiniz sizin içinizden yetişen birisi değilse her halükarda iş konusunu anlamayabilir ama şirket yöneticileri doğru bir yönlendirmeyle bunu aşabilir, sektör hakkında araştırma ile bilgi sahibi de olunabilir. Ama Hollis’in de birçok makalesini, kitabını, pazarlama, iletişim, sosyal medya hakkındaki yazılarının vahiy olarak kendisine inmediğini düşünüyorum.

7- İletişim yetenekleri kritik: 

-Yaptığım işte beni en çok uğraştıran kitle benim iletişim yeteneğimden çok karşı tarafın anlattığım konuları tam olarak idrak edememesinden, konu hakkında hiç bir bilgi sahibi olmamasından kaynaklandığını biliyorum. Her ne kadar iletişim bir sanatsa da, anlattıklarınız karşı tarafın anlayabildiği kadardır. Hollis’in şu an herhangi bir tezini DSİ’deki bir memur çokta rahat anlamayabilir. Ama bu yöneticilerin düzgün, akıcı, temiz ve anlaşılır bir dil kullanması gereklidir. Sonuçta temsil ettiğiniz markadır. Hollis’in iletişim yeteneğini okulunda ya da yaşından aldığı pek düşünmüyorum. Allah vergisi bir yeteneği de olabilir.

8- Espiri bir sanattır: 

-Espri yerinde kullanıldığında bir sanattır. İnsanlar sosyal medyayı sadece komik kedi fotoğrafları için kullanmıyor. Yeri geldiğinde yıkılan bir binadan nasıl bir insan hayatı kurtarıldığına şahit olduk. Hollis’in tüm iletilerinde bir CMYLMZ havası olduğunu ben göremedim.

9- İyi bir sosyal medyacının iyi teknik bilgisi olması gerekir: 

-Bir çok web sayfasında, sosyal medya hesaplarında uygulamak istediğiniz bir tekniği resimli anlatımlarla bile çok rahat bulup uygulayabilirsiniz. Hepimiz Hollis tüm güncellemelerini 1.kaynaktan yani Facebook/Twitter’dan alıp uyguladığını mı düşünüyoruz?

10- Sosyal medya yönetimi bir anda kriz yönetimine dönüşebilir: 

-Böyle bir durumda Hollis’in nasıl bir yönetim sergileyeceğini bilemiyoruz. Ama bu makalesinden sonra şirket sayfalarına bir çok kişi olumsuz gönderiler bırakmış, ama bunların hiçbirine cevap verilmemiş. 41!29?’un bir çok çalışanının genç yaşta olduğunu biliyorum ama geçmişte bunun örneğini gördük ve çok rahat bu kriz süreci yönetebiliyor ve ulaşılması gereken yerleri iyi biliyorlar.

11- Anahtarlar sizde dursun:

-Hesap üst yöneticiliği ve sahipliği siz de olup moderatörlüğü genç yöneticilerde olabilir. Sosyal medyanın bir çok ağında bu özellikleri kullanabiliyorsunuz. Hollis’in de güvendiği ve hesaplarını teslim ettiği birileri mutlaka vardır.

Bu konuyla ilgili Batuhan Apaydın’ın yazısını da buradan okuyabilirsiniz.

Konunun çevirisini ise buradan okuyabilirsiniz.

Twitter’daki bir çok ünlünün sahte takipçi satın aldığı iddia ediliyor. Özellikle Cem Yılmaz 1 tane bile tweeti olmamasına rağmen (çocuğu olunca 1 tweet attı) 2.6 milyon takipçi sayısına ulaşması bir çok ünlü tarafından olumlu olumsuz eleştiri konusu oluyor.

fakers.statuspeople.com ‘un iddiasına göre Twitter’da yüzlerce kişiyi takip eden ancak hiç takipçisi olmayan hesapların sahte olma ihtimali oldukça yüksek. Ancak uygulama bununla da yetinmiyor ve “aktif olmayan” kısmı altında uzun zamandır twit atmayan hesapları tespit ediyor.

Uygulamanın matematiğine göre Cem Yılmaz’ın takipçilerinin yarısı sahte görünürken, yüzde 31’lik kısımda kalanlar ise Twitter hesabını hiç kullanmıyor.

Yalnız bu hesaplamaları göz önünde bulundurursak twitter.com/CMYLMZ ‘ın da sahte olma olasılığı yüksek.

Twitter’da takipçi sayısının niteliği, niceliğinden daha önemlidir.

Alışverişe çıktığımızda genellikle başkalarının görüşlerini almak isteriz, ürünler üzerinde binlerce Facebook kullanıcısının anlık görüşünü almak alışveriş yapma konusunda sizi ne kadar etkileyebilir ve ikna edici olabilir? Avrupa‘nın önde gelen moda markalarından biri olan C&A’nın Brezilya mağazası sosyal medyayı kullanarak farkındalık yaratacak bir çalışmada bulunmuş. C&A Facebook sayfasına konan ürünler beğenildiğinde, yani “Like” tuşuna basıldığında, anında Sao Paulo’daki mağazasında bulunan ürünlerin üzerindeki dijital ekrana yansıyor, böylece bir ürün almaya gittiğinizde hangi ürünler ne kadar çok beğenilmiş bunu görebiliyorsunuz. Fashion Like adı verilen bu uygulama sadece kadınlar için satılan paltolar için yapılmış ve konu basında çok ses getirmiş.

Başlangıçta orijinal gibi gözüken bu fikir günün sonunda başarısızlıkla da sonuçlanabilir. Bu uygulama tüketicileri popüler ürünleri almaya yönlendirebilir, insanların Facebook üzerinden daha az beğendikleri ürünlerin stokta kalmasına yol açabilir. Kampanyanın ne kadar başarılı olduğunu bilmiyorum ama online ve offline mecranın birleştirilmesiyle ses getiren orijinal bir çalışma olduğu aşikar. Konuyla ilgili yayınlayan Portekizce video’yu aşağıda görebilirsiniz.

Samsung ve Apple gibi 2 teknoloji devinin surekli telif ve patent savaslarini dunyanin bir cok ulkesinde surdurmesini ve karsilikli yasaklamalar ve yaptirimlar sunmasinda yasananlari hepimiz biliyoruz.

Ozellikle sosyal medya alinindaki iceriklerde ozgun icerikler yerine kopyalamalar cok yasaniyor.

Google’in arama algoritmasi cok yakinda telif hakki on planda tutularak yeniden duzenlecek.

”Sadece telif hakkı sahipleri kullanımın izinli olup olmadığını bilebilirler ve sadece mahkemeler telif hakkı ihlali olduğuna hükmedebilirler. Google kendi başına bir internet sitesinin yasaları çiğnediğini bilemez. Bu yüzden şikayet edilen siteler suçları kanıtlanana kadar aramalarda aşağı düşselerde, sonuçlarda gözükecekler”

Izinsiz icerik kopyalamasi yapan sitelerin (Wikipedia iceriklerinde oldugu gibi) “Telif Hakki Ihlali” uyarisi bulunacak. Bu uyarilarin cok fazla sayida olmasi siteyi Google’da arka sayfalara itecek. Google’a gore kullanicilar kaliteli, yasal, ozgun icerige daha kolay ulasabilecekler.

Onemli olan burada Google algoritmasinin nasil calisacagi ve dogrulugu degil, hangi kaynaga guvenilerek telif hakki uyarisi verilecegi. Resmi ya da yasal iceriklerde bile sorunlara yol acabilecek durumlar soz konusu olurken, bir cok konu hakkinda ayni yazilari bulunduran sitelerde bu ayrimi nasil yapacaklari boslukta. Sonucta Google aciklamasinda sonuclar gozukecek ama asagi siralarda gozukecek diye belirtiliyor. Boyle bir durumda rakip siteleri sikayet edebilir, kendinizi yukari cekmek yerine digerlerini de asagi cekmek daha kolay olacak. Google SEO’su ile ugrasan bir cok firma kotu yazilimlarla sikayet olayina yonelecektir.

Şimdilik kişiye özel URL vermeyen Google+ Plus için gplus.to/(user_name) kullanılarak URL oluşturulabiliyor. Bu hizmeti kullanmanın bazı sakıncaları var.
Nedenleri;
1.Güven
Bu Google’in resmin bir hizmeti değil ve Google’in size vermiş olduğu ID numarası için bir kısayol oluşturup sizin profil sayfanıza linkleme yapıyor.
2.Çalışma
Google Plus profiliniz için vereceğiniz bu link daha sonra Google tarafından ya da herhangi bir web hatası yüzünden çalışmayabilir.

Google + bu özelliğini kısa bir zaman sonra aktif edecek. Bu Google Plus ‘ın kullanılma oranını ciddi bir biçimde artıracaktır. Çünkü vereceği URL adresi google.com uzantılı olacak. Bu uygulama https://plus.google.com/+toyota gibi bir kaç şirketin profil sayfası ile hayata geçti.

Aklınızda bir Facebook sayfa gönderisi var, ancak bunu daha sonra (veya önümüzdeki hafta veya önümüzdeki ay) mı yayınlamak istiyorsunuz? Facebook hazırladığınız bir gönderiyi hemen paylaşmak yerine belirlediğiniz tarih ve saatte yayınlanacak biçimde planlamanıza olanak veren yeni bir özellik sundu. Sayfanızdaki Paylaşım aracında saat simgesine tıklayarak bir gönderiyi 15 dakikalık aralıklarla 6 ay sonrasına kadar planlayabilirsiniz.

Hazırladığınız bir gönderiyi hemen paylaşmak yerine belirlediğiniz tarih ve saatte yayınlanacak biçimde planlayabilirsiniz. Bir gönderiyi 15 dakikalık aralıklarla 6 ay sonrasına kadar planlayabilirsiniz.

Sayfanızın paylaşım aracından:
1.Sayfanıza eklemek istediğiniz gönderinin türünü seçin
2.Paylaşım aracının sol alt tarafındaki simgesine tıklayın
3.Gönderinizin gelecekte hangi yıl, ay, gün, saat ve dakikada gözükmesini istediğinizi seçin
4.Planla’ya tıklayın

Geçmişte bir tarih seçerseniz, gönderi Sayfanızın zaman tünelinde uygun yerde hemen görünür.

Bu uygulama en çok uygun olmadığı zamanlarda gönderi yapması gerekecek sayfa adminlerini sevindirdi. Küçük bir örnek, bayram günü sayfa hayranlarınızın bayramını 1 hafta önceden hazırladığınız post ile kutlayabilirsiniz.

Sosyal bilimlerin araştırma yöntemlerine aşina olmayanlar, ” Bu kadar az denekle 70 milyonluk ülkenin neyi izlediği saptanamaz” diyor.

Oysa çoğunluğun sesini sosyal medyadan daha rahat takip edilebilir. Belki TV kanalları önümüzdeki günlerde sosyal medyadan reytingler hakkında yardım alırlar.
Reyting ölçümlemelerini yapan şirketin kendi sosyal medya ekibini kullanarak (yoksa oluşturarak) daha sağlıklı veriler elde edebileceği gerçeğini de düşünmek gerekir.

Son rakam şu. TV’lerin bir aylık toplam reklam geliri 227 milyon 765 bin 358 lira. Yılda 2.5 milyar lirayı aşan pasta.
Kavga bu pastadan pay alma kavgası.

Instragram, 80 milyon kullanıcıya ulaştığını resmi blogu üzerinden duyurdu.

Bununla birlikte fotoğraf filtreleme uygulaması üzerinden 4 milyarın üzerinde görselin yüklendiği açıklandı. 2010 yılının ekim ayında iOS platformu için indirilmeye sunulan Instagram, ilk ayında 100 bin, ikinci ayın sonunda ise 1 milyon kullanıcıya ulaşmıştı. Nisan ayında Facebook’un 1 milyar dolara satın aldığı fotoğraf filtreleme uygulaması, 2012′nin Nisan ayında Android işletim sistemi için de indirilmeye sunulmuştu. Android uygulamasının çıkmasıyla birlikte yükselişe geçen kullanıcı sayısı, Facebook açıklamasının ardından daha da ivme kazanmış ve 50 milyon kullanıcıya ulaşmıştı.

Başbakan “Sosyal medyayı ciddiye almıyorum, siz de almayın” diyor. Ünlü köşe yazarları, televizyon programlarında, “Twitter’da yazanları okumuyorum bile, hepsi boş kafalı” diye yaftalıyor.

Gulse Birsel “Sosyal medya çok güvenilir bir kaynak değil. Yazdıklarıyla mühim ve entelektüel görünme endişesi taşıyan, daha çok evde vakit geçiren, çok genç ve erkek ağırlıklı bir topluluk sosyal medya.”